Doctrine, Ethique et Usages du marcheur nordique !

Bonjour, 

marcheur nordique débutant, j'ai eu l'occasion d'assister à quelques courses officielles en tant que spectateur et j'ai été surpris de voir des participants quasiment courir, sans mettre en pratique les mouvements de base de ce que je me figure être de la marche nordique...
Ma question est: existe-t'il une "doctrine officielle" du bien marché nordique appelant à des sanctions en cas de non respect ? jusqu'à l'exclusion d'une course ....ou bien la frontière entre ce qui s'apparente plus à de la course à pied voire du trail et de la marche nordique ne repose-t'elle pas que sur l'étique individuelle des marcheurs nordiques sincères dans leur pratique du sport ?

Merci pour vos lumières sur ce sujet.

Bonsoir 
On peut toujours rêver, mais pourquoi pas une éthique du marcheur nordique quelque soit son type de pratique et selon le type de compétition chronométrée ou non.
Ensuite sur les marches nordiques de la FFA, il y a un règlement qui permet à des juges de pénaliser les concurrents. Mais bon selon moi, il ne pénalise pas les fautes de base de la MN
Voir ce sujethttps://www.jemarchenordique.com/t988-le-decalage-entre-l-attaque-talon-et-l-attaque-du-baton 
Bonne soirée 
Denis

Bonjour 
Je ne sais pas sur quelles courses vous avez pu voir ces marcheurs coureurs.  Comme l a dit @denis il y a des juges sur les épreuves officielles pour régler au moins ces problèmes de coureurs. 
Il serait peut-être bien de faire signer une charte du Marcheur Nordique avant toute épreuve à chaque participant. 
Cette charte pouvant reprendre les gestes de bases, plutôt que de faire un règlement ou chacun essaie de trouver la solution pour le détourner. 
Ce sport est jeune, il pourrait avoir une autre approche que les traditionnelles règles de l athlétisme. 
Marc

Bonjour,

Hé oui, il y a des marcheurs qui trichent, soit volontairement en courant ou en trottinant soit involontairement (quoi que...) en adoptant une pratique inadaptée. En principe sur les compétitions officielles, les juges sont là pour sanctionner (ceux qui se font prendre, c'est comme les gendarmes !).

Mais sur les compétitions sans juges (épreuves non labellisées FFA, adossées le plus souvent à un trail), là tout repose en effet sur le fair-play individuel et l'éthique des participants. Et on voit vraiment tout et n'importe quoi !!!

Faire signer une charte ? Pourquoi pas, déjà  pour rappeler les consignes à titre pédagogique. Mais je doute de l'efficacité réelle. Ce serait comme faire signer une charte aux conducteurs automobile. Pas d’intérêt pour ceux qui respectent déjà le code de la route, encore moins pour ceux qui s'en fichent.

Une solution peut-être : que tous les pratiquants "respectueux" fassent systématiquement des remarques à ceux ne le sont pas. Ça finirait peut-être par les lasser !? 

Moi ça m'énerve de côtoyer des gens qui ne respectent pas les règles, mais j'ai ma conscience pour moi.

NordicPat

Le judo a une charte et un code moral
Pourquoi pas la MN ?
Gérard

caminotte38 a écrit:marcheur nordique débutant, j'ai eu l'occasion d'assister à quelques courses officielles en tant que spectateur et j'ai été surpris de voir des participants quasiment courir, sans mettre en pratique les mouvements de base de ce que je me figure être de la marche nordique...
Ma question est: existe-t'il une "doctrine officielle" du bien marché nordique appelant à des sanctions en cas de non respect ? 

Bonjour Caminotte38.

Si par "doctrine officielle", vous entendez un règlement qui régit les compétitions "officielles", en l'occurrence, en France, celles qui sont patronnées par la FFA, comme vous avez pu vous en rendre compte en consultant les diverses interventions ci-dessus, la réponse à votre question est : oui, il existe bien une doctrine officielle. Après, que ce règlement soit difficile à faire respecter par les concurrent(e)s, qu'il y ait des tricheur(euse)s n'a rien d'étonnant ni de spécifique à la marche nordique.

Maintenant, si "doctrine officielle" doit vouloir signifier un ensemble de normes universelles, éternelles et immuables, la réponse est : non, et c'est très bien comme ça. Pourquoi faudrait-il en effet qu'en dehors de toute logique compétitive (où les règles doivent, par définition, être les mêmes pour tou-te-s) et sous prétexte d'une "pureté" éthique ou esthétique fantasmée, le (la) marcheur(euse) nordique soit, au quotidien, contraint(e) par toute une série de normes qui entraveraient la fluidité de ses mouvements, son aisance gestuelle, sa disponibilité à l'égard de l'environnement qui est le sien, dès lors que le(la) marcheur(euse) est, comme disent les Chinois, 自由自在, zì yóu zì zài, c'est-à-dire naturellement à l'aise ?

C'est pourquoi, à celui ou celle qui prétend que 

ça [l]'énerve de côtoyer des gens qui ne respectent pas les règles

on ne peut donner qu'un conseil : 散步, sàn bù, ce qui, en chinois, veut dire à la fois "promène-toi" et "lâche du lest" !

PhiPhilo.

@PhiPhilo... je n'aurais pas dit mieux, mieux écrit...et sûrement pas en chinois! J'adore!

Oui, il faut (aussi) du recul, ça reste une distraction, restons cool même avec l'esprit compétition. Ne perdons pas de vue que le sport est la plus importante des choses secondaires.
Perso, je ne m'impose pas une compétition, j'y participe avec PLAISIR.

La marche nordique présente des contraintes techniques marquées et aller vite entraîne des fautes. Il ne faut pas croire qu'à vitesse rapide sur nombre de km on puisse maintenir une technique parfaite...

Pour répondre @ Caminotte 38, le sujet est largement débattu sur le site. C'est une discipline nouvelle pour ce qui concerne la compétition (ce ne sera que la 6ème édition du championnat de France FFA en octobre prochain...si les conditions sanitaires le permettent), la réglementation orchestrée par une commission fédérale évolue,  il va falloir s'appliquer sur la poussée avant et la poussée arrière, la pointe levée sera également sanctionnée d'un carton jaune. Voyons ça sur le prochains rendez-vous.

Je ne parle que des marches labellisées FFA, avec la présence de juges, étiquetées MNCC (marche nordique compétition circuit), ainsi que les MNCN, ouvertes à tous mais qui présentent un peu moins de contraintes. La course est absolument interdite!
Il existe d'autres compétitions "libres" style trail où là effectivement on peut rencontrer des spécialistes du "libres" qu'on peut appeler "courcheurs" (contraction du coureur-marcheur), difficiles à éviter, aaaaaah!!!! Mais (gentiment), il faut leur rappeler que ce n'est  pas de la MN, mais quoi qu'ils répondent ne les croyez pas....ils le savent!

Vive la marche nordique!

Je ne savais pas trop que dire sur ce sujet . Un butinage sur FB m'a interpellé à partir de cette image.


Un des points que l'on retrouve souvent à mon avis est la confusion entre technique et règlement .
L'image représente des exemples de fautes dans le cas d'un règlement pour des épreuves de marche nordique chronométrée de la FFA et non "un rappel technique".
Il y a depuis le début il me semble cette confusion. Dans d'autres activités sportives, ces deux choses sont distinctes . Au foot le règlement dit que lorsque le ballon sort des limites du terrain, il y a touche ou corner, ce même règlement n'explique pas la technique pour amortir un ballon ou dribbler.

Pour rebondir sur l'idée de Foncine sur la confusion entre technique et règlement, on peut aussi distinguer l'erreur (une technique non appropriée, adoptée par des débutants... ou pas) et la faute (sanctionnée sur une compétition officielle). Un même geste inadapté est une erreur ou une faute, ça dépend du contexte.

Il y a une vidéo, que certains connaissent certainement, que je trouve pas mal faite sur Sikana : Le bon mouvement : 6 erreurs à éviter 

Concernant la compétition et la "sanction" en épreuve officielle, je partage le point de vue de mICHEL02 dans l'autre sujet en cours (décalage entre l'attaque talon et l'attaque du bâton) qui traite finalement de la même chose :

mICHEL02 a écrit:Perso, je ne m'impose pas une compétition, on ne m'oblige pas, j'y participe avec PLAISIR...j'accepte l'éventualité d'une pénalité. Qui peut prétendre garder le geste technique (presque) parfait sur nombre de km...

De même, ma motivation en m'inscrivant à une compétition est le PLAISIR.  Je commets probablement aussi des erreurs, mais jamais dans l'intention de tricher. D'ailleurs, je préfère les compétitions "libres" non pas par peur des juges, mais parce que je trouve plus mon compte à découvrir un beau parcours varié qu'à tourner sur une boucle.
Ça ne m'empêche pas d'essayer de "marcher propre". Alors même si je me fais parfois dépasser par des gens qui font n'importe quoi sans risquer de sanction, je fais avec ! Après tout, je n'ai pas d'ambition de podium et encore moins de classement sur le Marche Nordique Tour... mais je trouve quand même agaçant de voir des gens trottiner (je ne parle même pas d'un geste parfait !).

Que ça ne nous gâche pas le plaisir !
NordicPat

@ Foncine

Je ne comprends pas, je pense qu'on doit adapter sa technique au règlement, non?

On te demande de ne pas courir, tu ne cours pas... on te dit que la main doit passer derrière la fesse en fin de poussée, tu t'efforces à le faire en soignant ton "swing" et en ouvrant la main, non?


Après avec les images de FB, j'ai un peu de mal, pour montrer des "fautes" ou des "erreurs", pourquoi pas, mais on ne peut juger sur des images fixes à un moment T (sans compter les erreurs de commentaires ou les oublis...). Le jugement doit se faire en pleine action sur 2 ou 3 pas, ou alors un outil implacable "la vidéo"...

Vive la marche nordique! 

Ces problématiques (typiquement franco-françaises : toujours plus de normes, de règles, de lois, bref, d'interdits !) me dépassent complètement ! Encore une fois, je ne vois pas ce qu'une activité relativement récente et en pleine expansion a à gagner à être corsetée de la sorte (en dehors des compétitions officielles, et encore, comme le dit Lao Zi, ce n'est pas la tricherie qui conduit à l'intransigeance, mais l'intransigeance qui produit la tricherie).

Là comme ailleurs, vive l'anarchie ! Remplaçons l'ordre par la confiance !

PhiPhilo.

@phiphilo
Il est nécessaire de se rappeler les origines de la Marche Nordique 
Cette discipline est née pour l'entrainement des skieurs nordiques en période estivale ou hors neige. Comme l' a précisé Foncine, il me semble dans un message pour le travail du haut du corps et l'endurance 
Elle nécessite donc un minimum de technique pour ce travail en restant proche du mouvement du ski de fond pour le haut du corps et les bras.
On aurait pu en rester là. 
Mais on ait passé en mode business en en vantant sa facilité toute relative et ses bienfaits sûrement réels.  Puis on est passé en mode compétition.
Toutes ces étapes ont vus arriver des techniciens avec chacun sa manière de voir le mouvement , rentrant parfois dans des détails sans intérêt selon moi (cas de la manière d'ouvrir la main en fin de poussée par exemple ) 
Tout cela à effectivement amener à le corseter effectivement en l'éloignant de  l'idée d'origine. 
Peut-être aussi que la fédération mandatée n'est pas la bonne pour cela, en amenant un côté trop marche à cette activité. 
Denis

DeniS a écrit:Mais on ait passé en mode business en en vantant sa facilité toute relative et ses bienfaits sûrement réels.  Puis on est passé en mode compétition.
Toutes ces étapes ont vus arriver des techniciens avec chacun sa manière de voir le mouvement , rentrant parfois dans des détails sans intérêt selon moi (cas de la manière d'ouvrir la main en fin de poussée par exemple )

L'important, là encore, c'est l'enjeu de tout ça : quelles sont les motivations réelles de ceux et celles qui ne jurent que par l'orthodoxie technique, la pureté du geste et la contrainte réglementaire ? Certes, il a fallu, comme vous le dites, composer avec des logiques et des exigences diverses et pas toujours compatibles entre elles. Il reste que, d'une manière générale, la surimposition de normes
- 1) n'est pas un signe de bonne santé sociale mais plutôt l'indice d'un profond malaise (je n'insiste pas sur les exemples tant ils abondent, notamment dans le domaine politique)
- 2) est contre-productive : plus on légifère, moins les règles ont de chance d'être mutuellement compatibles, donc observées, lorsqu'elles ne sont pas carrément contradictoires (ex. du décret rendant obligatoire le port d'un masque dans les espaces clos accueillant du public versus la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public).

D'où ma proposition : et si on nous lâchait un peu les baskets, pardon ... les bâtons ?

PhiPhilo.

@ DeniS a écrit : "rentrant parfois dans des détails sans intérêt selon moi (cas de la manière d'ouvrir la main en fin de poussée par exemple )" 


...la réglementation FFA demande que la main en fin de poussée aille (désormais) derrière la fesse, je ne vois pas comment il est possible de ne pas ouvrir, mais peut-être que ta morphologie te permet de le faire sans ouvrir la main alors c'est OK. Perso, j'entrouvre la main et ça passe...Le juge ne regarde pas si la main  est ouverte mais si la main est derrière.




"Peut-être aussi que la fédération mandatée n'est pas la bonne pour cela, en amenant un côté trop marche à cette activité."



Là aussi tu n'es pas obligé d'adhérer, il existe d'autres fédérations qui ne recherchent pas le côté "compétition"  (Ufolep, FSGT, FF Milieu Rural....etc), voir d'autres associations non affiliées...ou rester "indépendant"...


La FFA a délégation du Ministère des sports pour la pratique de la marche nordique et pour organiser un circuit fédéral et des championnats de France. Bien sûr que derrière il y a un côté business, mercantile, recherche de licenciés, mais dis moi quelle organisation ne l'a pas...

Ah-ah PhiPhilo, ..."Remplaçons l'ordre par la confiance"....mais ça existe...participe à une marche nordique chronométrée sans juge ....et là tu vas te régaler, tu pourras même "lâcher tes bâtons" 

Chronométrée ? Hum ... très peu pour moi, merci. Je ne comprends pas pourquoi il faudrait récompenser celui ou celle qui va le plus vite. Et si toutes ses embrouilles trouvaient leur origine dans la recherche de la vitesse comme règle intangible ?

PhiPhilo.

C'est ton choix PhiPhilo, pas de souci. 

D'ailleurs ta question est tout à fait recevable, mais comme dans toute activité sportive compétitive, on y trouve de la réglementation qui peut entraîner nombre "d'embrouilles"  

Bonjour

C'est sûr que sans compétition, pas "d'embrouilles". Faut-t-il pour autant proscrire la marche nordique en compétition sous prétexte qu'il y en a qui ne respectent pas les règles ?

Remplacer l'ordre par la confiance ?
Sans arbitre en foot (par exemple), sûr que les joueurs ne se tordraient plus de douleur dès qu'on les a effleuré. Est-ce qu'ils se signaleraient eux même en cas de hors jeu !?
Et même quand il n'y a pas compétition, supprimer les radars et les contrôles sur la route en faisant confiance aux conducteurs ? Pas sûr que ça diminue le nombre de morts !

Alors pour "marcher nordique heureux", soit on ne fait pas de compétition soit on en fait, selon ses motivations. Dans ce cas, on tâche de respecter les règles et on laisse les juges faire leur boulot dans les MN officielles. Et dans les autres, on ignore ceux qui ne les respectent pas.

NordicPat

@michel02
Sur  l'ouverture de la main je me suis mal exprimé.  Je voulais parler plus de l orientation de la paume au moment de cette ouverture, sur laquelle on trouve plusieurs versions et pas forcément lors de compétition. 
Denis

Bonjour à toutes et à tous.

NordicPat a écrit:Sans arbitre en foot (par exemple), sûr que les joueurs ne se tordraient plus de douleur dès qu'on les a effleuré. Est-ce qu'ils se signaleraient eux même en cas de hors jeu !?
Et même quand il n'y a pas compétition, supprimer les radars et les contrôles sur la route en faisant confiance aux conducteurs ? Pas sûr que ça diminue le nombre de morts !

Les occidentaux se font une curieuse conception de la loi (tout particulièrement, en France, que les Chinois appellent d'ailleurs 法国, fǎ guó, littéralement ... "le pays de la loi" !). Il leur paraît évident, en effet,
- 1) que la loi est là pour poser des limites à ne pas franchir sous peine de punition
- 2) que la peur de la punition cause mécaniquement le maintien dans lesdites limites.

Or, est-ce la crainte d'être sanctionné qui interdit à un objet soumis à la loi de la gravitation universelle de s'envoler vers le haut au lieu de tomber vers le bas ? Est-ce la peur de la punition qui empêche le vent concerné par les lois de Coriolis de tourner dans le sens des aiguilles d'une montre autour d'un anticyclone dans l'hémisphère nord et dans le sens inverse dans l'hémisphère sud ?

Il en va de même pour les lois humaines. Vous avez l'air de croire que c'est la présence du radar et des contrôles policiers (comme menaces d'amende, voire de retrait de permis et de confiscation du véhicule) qui empêche les automobilistes de rouler à des vitesse susceptibles de produire des accidents mortels. Et que c'est la présence de l'arbitre (en tant que susceptible de siffler, d'avertir, voire d'exclure) qui conduit le joueur vers plus de fair-play. Or, tous les sociologues et anthropologues de tout bord et de toute culture sont d'accord sur ce point : il n'y a pas d'exemplarité de la peine. En d'autres termes, la peur d'outrepasser les limites posées par les lois et règlements n'a, statistiquement,  que peu ou pas d'effet dissuasif/persuasif. Les raisons en sont que
- 1) le problème que l'on essaie de résoudre en édictant des normes n'est pas dû à l'absence desdites normes mais à un déséquilibre dans les relations que les êtres humains entretiennent entre eux d'une part, à l'agard de leur environnement d'autre part, de sorte que ces normes ne peuvent être, dans le meilleur des cas (celui où elles servent à quelque chose !) d'accompagner un rééquilibrage, un retour vers l'harmonie perturbée ou perdue
- 2) du coup, la raison d'être de ces limitations et/ou interdictions ne peut être que de constater ce retour à l'équilibre et d'en entériner les effets positifs : en d'autres termes, ce n'est pas parce qu'on interdit x que les gens ne font pas x, mais, au contraire, c'est parce qu'une pratique constante a fini par s'établir (les gens n'éprouvent, en général, aucun besoin de faire x) que celle-ci est, en quelque sorte, gravée dans le marbre d'une loi (les Chinois ont le même terme, 礼, lǐ, pour désigner les rites, les cérémonies et les règles).

Si l'on voulait jouer sur les mots, on pourrait dire que la règle ne règle rien mais régule, c'est-à-dire influence, incite, guide mais souplement, sans contraindre. Elle n'impose pas de limites mais rappelle aux nouveaux entrants que celles-ci existent déjà, de fait, et consistent en une pratique que la bonne entente mutuelle a fini par stabiliser (c'est aussi la conception que se faisaient les anglo-saxon du droit avant qu'ils soient happés par le capitalisme et son obsession d'imposer des rapports de force plutôt que des rapports d'harmonie entre les êtres). Donc, pour en revenir à notre sujet de départ ("doctrine, éthique et usages du marcheur nordique"), ce n'est certainement pas parce qu'il sera interdit de courir que les marcheurs nordiques ne courront pas (même en compétition officielle, les vidéos le montrent bien) : le jour, en revanche, où la marche nordique sera massivement pratiquée par des gens débarrassés, notamment, de tout objectif de vitesse ou de performance, alors, il sera sensé de dire, à des pratiquant(e)s tout(te)s prêt(e)s à respecter le rite établi qu'il ne faut pas courir en marche nordique. Aussi longtemps que de telles conditions ne seront pas réunies, il me paraît profondément illusoire de penser que

mICHEL02 a écrit:on doit adapter sa technique au règlement [...]. On te demande de ne pas courir, tu ne cours pas... on te dit que la main doit passer derrière la fesse en fin de poussée, tu t'efforces à le faire en soignant ton "swing" et en ouvrant la main [...]

ou que 

NordicPat a écrit:tous les pratiquants "respectueux" fassent systématiquement des remarques à ceux ne le sont pas. Ça finirait peut-être par les lasser !? 

PhiPhilo.

@DeniS 


@Phiphilo, même si je ne suis pas toujours d'accord, je "bois" tes écrits (!)

Après je ne connais pas le chinois, je suis un occidental pur et dur , mais pour ce que j'en sais il y a quelques années nos amis chinois battaient des records d'athlé en mangeant de la soupe de tortue! Même avec de beaux concepts...le monde parfait n'existe pas ...on va faire au mieux

Bon weekend à tous.

@mICHEL02.

Merci pour le compliment. Bien entendu, je suis tout à fait d'accord avec toi sur un point important : les Chinois d'aujourd'hui sont, à l'instar de tous les peuples asiatiques d'ailleurs, les clones parfaits de la civilisation occidentale dont ils ont assimilé les leçons au point même de dépasser leurs maîtres. Ils présentent donc exactement les mêmes tares qu'eux ! Aussi ne fais-je certainement pas l'éloge DES Chinois. 

J'ai seulement la chance d'avoir rencontré, dans mon histoire personnelle et dans mon parcours professionnel, la langue et la pensée chinoises traditionnelles qui n'ont, l'une et l'autre, rien à voir avec les langues indo-européennes et les modes de pensée hérités des Grecs et des Latins. Je m'en sers donc pour porter un regard critique sur la dégénérescence de NOTRE civilisation (à laquelle, bien évidemment, j'appartiens). 

Cela dit, ce n'est que très récemment (en fréquentant ce site !), que j'ai découvert à quel point la manière d'envisager le déplacement à pied était emblématique de l'opposition radicale entre pensée chinoise traditionnelle et pensée occidentale actuelle. D'où mes références "exotiques" à propos de la marche nordique.

Allez, comme le dit Lao Zi, "marchez tranquillement  sans laisser de traces".

PhiPhilo.

 PhiPhilo....je me doutais que tu n'avais pas eu un "parcours" commun...

La civilisation actuelle ne laissera pas de traces indélébiles dans l'Histoire de l'humanité, c'est certain...et illustre bien les paroles de Lao Zi que tu cites...

Au plaisir de te lire 

Phiphilo a écrit:Vous avez l'air de croire que c'est la présence du radar et des contrôles policiers (comme menaces d'amende, voire de retrait de permis et de confiscation du véhicule) qui empêche les automobilistes de rouler à des vitesse susceptibles de produire des accidents mortels.

Je ne le crois pas, je le constate (et c’est bien dommage !). L’expérience des gilets jaunes avec la destruction massive des radars s’est immédiatement traduite par une augmentation des excès de vitesse. Ce n’est pas le cas de tous, fort heureusement, mais force est de constater que des irresponsables se lâchent quand il n’y a pas de contrôle.  Malheureusement, nous ne vivons pas dans le monde des bisounours et, ici comme ailleurs, les "forces de l’ordre" et la justice ne sont pas complètement inutiles (Précision : pour autant, je n'ai aucune sympathie pour les fachos !)

Phiphilo a écrit:Les occidentaux se font une curieuse conception de la loi (tout particulièrement, en France, que les Chinois appellent d'ailleurs 法国, fǎ guó, littéralement ... "le pays de la loi" !). Il leur paraît évident, en effet,
- 1) que la loi est là pour poser des limites à ne pas franchir sous peine de punition
- 2) que la peur de la punition cause mécaniquement le maintien dans lesdites limites.

La France est peut-être le  ‘’pays de la la loi’’ aux yeux des chinois (c’est aussi le pays de la déclaration universelle des droits de l’homme) mais très franchement, je préfère ça au pays du totalitarisme,  au pays du parti unique qui réprime, emprisonne, torture comme bon lui semble , et actualité oblige, du génocide de la communauté ouïghour (les atrocités auprès du peuple tibétain n’ont pas suffi).
Effectivement, comme le précise justement Phiphilo, les chinois d'aujourd'hui n'ont certainement plus grand chose à voir avec leur pensée traditionnelle... mais il faut croire que ces belles pensées n'ont pas porté un meilleur fruit qu'ailleurs. Il est même bien pire à ce jour, l'évolution du monde occidental étant pourtant elle aussi bien préoccupante. Pas franchement optimiste tout ça !!!

Pour en revenir au sujet qui nous préoccupe, le sport (et la marche nordique pour celles et ceux qui considère que ça peut AUSSI en être un), je n’en connais aucun qui n’ait ses règles et ses juges ou arbitres pour les faire appliquer.  

Libre à celles et ceux qui veulent marcher nordique (ou pas) en toute liberté de le faire en dehors de toute compétition, c’est tout à fait respectable (c’est mon cas le plus souvent). Mais si on s’inscrit à une compétition (officielle ou pas), on en accepte de facto les règles, donc on les respecte (enfin on devrait ) 

Pour rester sur une note moins sombre, profitons de la marche nordique pour tout ce qu'elle nous apporte. Profitons de la nature et des bouffées d'air frais qu'elle nous offre encore.

NordicPat

bonjour,
réglementation/code et autres lois  : donner les moyens d''analyser une situation, des résultats afin de porter un jugement objectif et impartial.
Cela permet d'évacuer tout débat et contestation sur le déroulement des choses.
enfin, normalement   ;-)